Proteste a Cuba: la gente soffre la fame

Sorprende l’assenza di prese di posizione da parte della comunità internazionale.

Foto: Screenshot X

Redazione (19/03/2024 17:24, Gaudium Press) Le reti sociali, con maggiore intensità rispetto ai media, hanno diffuso negli ultimi tre giorni immagini di massicce proteste popolari in diverse città cubane, che chiedono “elettricità, cibo e libertà”.

Santiago de Cuba, Bayamo, Santa Marta e altre città più piccole sono state il fulcro delle proteste. Se si considera che la gente sa a cosa possono portare le manifestazioni, come l’incarcerazione a tempo indeterminato tra l’altro, è chiaro che la situazione di sopravvivenza è più che drammatica.

Infatti, gli abitanti dei villaggi dicono che preferirebbero vivere in prigione piuttosto che subire quello che stanno subendo.

Oggi le proteste sembrano essersi placate, anche se il forte malcontento sussiste.

Il semaforo rosso era scattato già alla fine di febbraio, quando per la prima volta nella storia, il governo cubano ha chiesto aiuto al Programma alimentare mondiale delle Nazioni Unite: il regime castrista non riusciva a consegnare il latte ai bambini sotto i 7 anni. Poco dopo, il PAM ha iniziato a inviare il latte.

All’inizio di marzo, alcuni media hanno annunciato che “il pane, alimento base della dieta cubana,  scarseggerà durante il mese di marzo, ha avvertito il governo. Almeno quello che si può ottenere con il libretto di approvvigionamento (cartilla de racinamiento), un insieme di prodotti sovvenzionati dallo Stato”. Ma anche “altri prodotti della cartilla, come il riso, il caffè o l’olio, hanno registrato carenze e ritardi negli ultimi mesi”.

Un deterioramento progressivo e costante

È chiaro che l’attuale situazione di miseria non è tanto il risultato di una crisi isolata, quanto la conseguenza brutale e progressiva di decenni di deterioramento:

“Le infrastrutture di Cuba, quelle costruite dopo il ’59, sono state praticamente costruite ex novo negli anni Novanta. Si pensi alle centrali elettriche, alle strade. Ora la situazione è molto diversa. Le centrali elettriche sono in uso da 30 anni e forse hanno già superato i parametri per i quali sono state progettate. Molte strade, ad esempio, non sono mai state sottoposte a manutenzione negli ultimi 30 anni”, spiega alla BBC Ricardo Torres, ricercatore presso il Center for Latin American and Latino Studies dell’American University di Washington.

“Quindi le infrastrutture fisiche sono in uno stato decisamente peggiore, più deteriorate di quanto non fossero negli anni Novanta. Forse l’unica infrastruttura che oggi è relativamente più efficiente è quella delle telecomunicazioni, perché certamente la disponibilità di telefoni cellulari e anche l’accesso a Internet sono aumentati”, aggiunge.

“Ci sono molti meno zuccherifici, molte meno industrie manifatturiere, meno agricoltura e allevamento, per esempio. Ci sono più alberghi e aeroporti e alcuni di essi sono più moderni rispetto agli anni ’80, ma il bilancio in termini di infrastrutture non è favorevole”, afferma.

Torres afferma che è diminuito anche il sussidio che la popolazione riceve dallo Stato, sia in termini di medicinali disponibili che di prodotti di base attraverso il libretto di approvvigionamento: “I prodotti forniti attraverso il libretto di approvvigionamento sono stati ridotti al minimo. I prodotti non arrivano nei magazzini. E a volte, quando arrivano, sono in ritardo di mesi”, afferma.

È chiaro che la crisi è aggravata da fattori esterni come gli effetti della pandemia, la guerra in Ucraina, che ha fatto aumentare, tra gli altri, i prezzi dei fertilizzanti. Ma, come concorda la grande maggioranza degli analisti, la ragione di fondo è un modello che “non funziona”.

“L’evidenza storica è schiacciante: questi modelli di pianificazione economica centralizzata, specialmente quelli di tipo sovietico, non hanno funzionato in nessuno dei Paesi in cui sono stati adottati. Basti pensare che la Cina e il Vietnam, pur avendo ancora partiti comunisti al potere, hanno accettato più di tre decenni fa che questo modello non era funzionale e lo hanno abbandonato”, sottolinea Torres.

E mentre il governo continua a ripetere il disco rotto che tutto è colpa dell'”impero” statunitense, o del cambiamento climatico causato dal consumo dei Paesi ricchi, o di qualsiasi altra scusa a portata di mano, la situazione è diventata insostenibile.

“Non c’è pane, non c’è latte. Non abbiamo elettricità. I bambini non vanno a scuola perché non fanno colazione e quando la fanno camminano fino a tre chilometri perché non ci sono mezzi di trasporto…”, racconta a EFE Catalina, 35 anni, dalla città di Santa Marta.

Per ora, il governo avrebbe inviato riso e latte nei luoghi dove il cibo scarseggia di più e dove si avverte maggiormente la tensione. Ma è vero che queste misure non sono altro che tentativi di calmare le acque di fronte a un problema strutturale.

Alcuni analisti sostengono che il regime castrista si trova in una situazione molto difficile. Se opta per una repressione brutale, come ha fatto in precedenti occasioni, la reazione internazionale potrebbe essere maggiore che in passato. Se opta per una repressione mitigata e puntuale, le manifestazioni potrebbero aumentare.

È sorprendente che finora l’unica espressione internazionale visibile di solidarietà con il popolo cubano sia stata quella timida del governo statunitense, che attraverso il portavoce del Dipartimento di Stato, Vedant Patel, ha dichiarato che “gli Stati Uniti non sono alle spalle delle proteste a Cuba” e che i manifestanti “chiedono elettricità, cibo e libertà fondamentali”. Credo che quello a cui stiamo assistendo sia un riflesso della grave situazione dell’isola”. (CCM)