Spagna: prete rischia tre anni di carcere per critiche a Islam radicale

Padre Ballester è accusato di crimine d’odio a causa di un suo articolo del 2016, intitolato “Il dialogo impossibile con l’Islam”. Egli metteva in evidenza la brutale persecuzione dei cristiani nei Paesi a maggioranza islamica. A suo avviso, sia il Corano che la vita di Maometto contengono elementi di violenza.

Redazione (08/04/2024 15:00, Gaudium Press) È la storia di p. Custódio Ballester che, lo scorso febbraio, ha ricevuto, da un tribunale regionale spagnolo, una convocazione per rispondere alle accuse di un presunto “crimine d’odio” per le sue critiche all’Islam. Rischia una condanna fino a tre anni di carcere e una multa di oltre 1.600 dollari, se riconosciuto colpevole.

Tutto ha avuto inizio nel 2020 quando la Procura del Tribunale di Malaga, guidata da María Teresa Verdugo, ha accusato p. Ballester di aver commesso un crimine d’odio a causa di un articolo pubblicato nel 2016, intitolato “Il dialogo impossibile con l’Islam”.

In tale articolo, p. Ballester esprimeva le sue opinioni personali, sottolineando che le persone non dovrebbero essere disprezzate o perseguitate per le loro convinzioni e i loro pensieri. Tuttavia, affermava anche che non si può “ibernare la nostra fede per non metterla in conflitto con il dogma dei Verdi e con l’ideologia che ha dichiarato guerra alla nostra fede, e anche alle persone”.

Nei Paesi in cui i musulmani detengono il potere, i cristiani vengono brutalmente perseguitati e uccisi. Quindi, di che tipo di dialogo stiamo parlando? E la questione cruciale è che, per essere fautori del dialogo, non solo dobbiamo far tacere la nostra fede “per prudenza”, ma dobbiamo anche inchinarci alla loro fede. Questo è il nuovo stile dell’epoca attuale: dialogare non solo con l’Islam (con la fede islamica), ma anche con la nuova ingegneria sociale e morale e le sue aberrazioni. Ecco dove si sta andando!”.

Egli sottolineava la brutale persecuzione dei cristiani nei Paesi a maggioranza islamica e, a suo avviso, sono  presenti elementi di violenza leggibili nel Corano e nella vita stessa di Maometto.

Di conseguenza, il religioso rischia ora di scontare tre anni di carcere.

La risposta diPadre Ballester

L’obiettivo del sacerdote, secondo le sue stesse parole, era quello di fornire un criterio di giudizio alle persone. Sostiene di conoscere musulmani che non si sono sentiti offesi perché hanno capito che le sue critiche non erano rivolte a tutti, ma piuttosto a coloro che vivono l’Islam in modo violento e radicale.

Ha altresì aggiunto che il procuratore Verdugo ha cercato di incriminarlo in modo non obiettivo, citando parti separate del suo articolo, togliendole dal contesto e distorcendole: “Ha preso ciò che poteva incriminarmi. Per la mia condizione di sacerdote, sono più colpevole perché, quando parlo, la gente mi segue. Mi considero una persona rispettosa. Rispetto i musulmani e chiedo che anche loro mi rispettino”.

Nelle dichiarazioni rese alla CNA, il presbitero rispondendo alla domanda se sarebbe disposto a scontare i tre anni di carcere, ha dichiarato: “Mi sembra ingiusto essere condannato per qualcosa che ho detto, ma in Spagna tutto è possibile. Se sarò condannato, non sarò più in Spagna, ma in Pakistan, dove una bestemmia contro il Corano o Maometto può comportare la pena di morte”.

“In Spagna, il diritto alla libertà di parola non è più pienamente garantito”, ha aggiunto il sacerdote.

Compilato da Gustavo Kralj