La tragica storia dei ‘bambini trans’

La rivista “Tempi” ha pubblicato un ampio reportage su una vicenda che molti definiscono una sperimentazione irresponsabile su bambini vulnerabili.

Foto: Phil Hearing in Unplash

Redazione (10/04/2024 14:15, Gaudium Press)La realtà è la realtà, è l’essere, l’essere delle cose,  è come è e non come vogliono le ideologie, che sono vere se si adattano alla realtà, che non lo sono se non lo fanno, anche se la storia è piena di esempi di ideologie che possono lusingare le passioni, ingannare gli uomini e causare molti, molti danni.

La rivista Tempi, in Italia, con il titolo “La tragica favola dei ‘bimbi trans'” ci racconta uno di questi danni, in cui purtroppo a farne le spese sono stati dei minori. L’articolo in spagnolo era riportato da “Religion en Libertad“.

“Il danno causato è incommensurabile. Nessuno sa quanti anni di dogmi ideologici, cure inadeguate e una colpevole incapacità a considerare il benessere mentale dei bambini, trattati dalla clinica Tavistock, si ripercuoteranno sulle migliaia di persone che si sono rivolte al suo Servizio per lo Sviluppo dell’Identità di Genere”, si legge sui media italiani, riferendosi alla clinica ora chiusa Tavistock & Portman di Londra, dove operava il Servizio (GIDS).

Dopo l’allarme lanciato dai media, un team di esperti guidato da Hilarry Cass, ex presidente del Royal College of Paediatrics, aveva avuto accesso alle cartelle cliniche di oltre 9.000 bambini trattati per disforia di genere.

Dopo averle esaminate, la conclusione era stata convincente e cominciava ad apparire tragica: il GIDS aveva costretto migliaia di bambini a “un percorso tortuoso, non necessario, permanente e che avrebbe cambiato le loro vite (…) un modello di trattamento che li espone a un rischio considerevole di disagio mentale e non è un’opzione sicura né praticabile a lungo termine”.

La messa in discussione della cosiddetta “terapia affermativa” o “protocollo olandese”, che prevedeva la somministrazione di bloccanti della pubertà a partire dall’età di 9-11 anni e di ormoni cross-sessuali a partire dall’età di 16 anni con l’argomentazione ripetuta “Preferiresti avere un figlio morto o una figlia viva”, dato che i bambini con disforia di genere sono ad alto rischio di suicidio, si era sollevata come uno tsunami.

Solo due incontri con psicologi inesperti e ormoni….

Anche all’interno della clinica Tavistock cominciarono a emergere voci di dissenso, come quella dell’infermiera Sue Evans e di suo marito Marcus, psicoanalista, i primi a dimettersi polemicamente per quello che la clinica offriva come “trattamento reversibile” per i bambini con disturbi dello spettro autistico.

Si levarono anche voci autorevoli come quella di David Bell, psicoanalista, autore del primo rapporto sull’abuso di bloccanti alla clinica Tavistock, dove lavorava dal 1995. L’uso dei bloccanti veniva spesso stabilito dopo soli due incontri, dopo i quali i bambini venivano bollati come trans da psicologi inesperti assunti a basso costo.

Con il passare del tempo, cominciarono a emergere bambini “pentiti” dalla transizione.

Evidentemente i “dogmi” ideologici non muoiono facilmente, combattono, alcuni sono longevi. Bell, ad esempio, fu duramente attaccato.

Lo studio sulla complessità delle cause è stato respinto.

Tra i vari reportage che stavano suscitando domande sulle “stranezze” che stavano accadendo in quella clinica, fece storia l’articolo inchiesta del Times dell’8 aprile 2019, intitolato “Appelli per porre fine all”esperimento transgender sui bambini “:

“È in corso un esperimento di massa sui bambini, i più vulnerabili”, affermava chiaramente il Times. All’epoca, ben 18 medici della clinica Tavistock si erano già dimessi volontariamente nei tre anni precedenti, tutti per motivi di “coscienza”. Uno di loro aveva dichiarato al Times:

“Questo trattamento sperimentale viene fatto non solo su bambini, ma su bambini molto vulnerabili, che hanno avuto problemi di malattia mentale, abusi, traumi familiari. A volte, però, questi fattori sono semplicemente nascosti”.

In altre parole, i bambini iniziavano la loro “transizione” ormonale senza che gli esperti potessero analizzare la complessità delle cause della loro disforia, della loro “confusione” di genere. Era come se una valanga ideologica li spingesse ad affermare rapidamente la loro condizione di “trans”, attraverso gli ormoni.

Voci autorevoli avevano iniziato a gridare allo scandalo per qualcosa che, in definitiva, non era altro che una sperimentazione su minori, e su minori che versavano in un delicato stato di salute:

Carl Heneghan, direttore dell’Oxford Centre for Evidence-Based Medicine, aveva dichiarato in un ampio editoriale, di cui il Times riportava alcuni stralci, i suoi timori sulla sicurezza delle terapie farmacologiche utilizzate: “Data la scarsità di prove scientifiche a loro sostegno, l’uso non autorizzato di farmaci per usi non autorizzati nel trattamento della disforia di genere equivale a un esperimento in diretta e non regolamentato sui bambini”.

Il Times sottolineava che una delle principali difese della clinica Tavistock contro le critiche erano slogan, come “Al centro del nostro lavoro c’è il benessere dei giovani”, “Un numero crescente di studi internazionali ha dimostrato che ora ci sono ‘poche prove di danno”, pronunciati in realtà dalla direttrice Polly Carmichael.

Ma già la crescente spirale dello scandalo era poi sfociata in procedimenti legali, con una successiva ispezione approfondita della clinica Tavistock da parte del Ministero della Salute inglese, che ha poi portato alla sua chiusura, nel 2022.

Nell’ambito dell’intero caso Tavistock, il nome di Mermaids, un’organizzazione benefica per transgender, viene ripetutamente citato. L’infermiera Sue Evans, citata in precedenza come una delle prime “dissidenti” dalle procedure della clinica, ha affermato che gli attivisti transgender erano arrivati a dettare “le linee guida delle cure per i nostri pazienti”. Molti attivisti trans non consideravano la Tavistock una clinica per la cura, nemmeno per la sperimentazione, ma un emblema dei diritti e dell’accettazione sociale e politica. Da questo, al “tutto è permesso”, ci sono solo pochi passi.

La controversia è internazionale

Quanto accaduto con la clinica Tavistock sta avendo ripercussioni, repliche o fenomeni speculari in tutto il mondo.

La Finlandia ha emanato linee guida e test per posticipare la transizione di genere all’età adulta. Nel 2022 la Svezia ha interrotto qualsiasi  somministrazione di ormoni ai minori. In questo Paese, il Karolinska Institutet ha riconosciuto di aver danneggiato irreparabilmente la salute di alcuni bambini trattati con bloccanti; le terapie psichiatriche e psicologiche sono ora la cura principale in questi casi.

Nel gennaio 2023, il NRC Handelsblad, uno dei più importanti quotidiani dei Paesi Bassi, rivela che il “protocollo olandese” si basa su uno studio del 2006 condotto su pochissimi bambini e quasi tutti maschi, finanziato dall’azienda che commercializza la triptorelina e screditato dall’assenza di controlli e dai risultati attesi: nessun corpo “in pausa” con i bloccanti, ma una “profezia che si autoavvera”.

Nel documentario The Transgender Protocol, gli esperti ammettono: troppi difetti strutturali negli studi su cui si è basato il modello adottato a livello globale.

Nel marzo 2023, il Norwegian Board of Health Research annuncia la revisione delle linee guida sulla disforia, che ritiene non basate su evidenze scientifiche: d’ora in poi, “l’uso di bloccanti della pubertà, terapie ormonali e interventi chirurgici di riassegnazione del genere sarà limitato ai contesti di ricerca e non sarà più fornito in contesti clinici”.

Nell’agosto 2023, la Danimarca annuncia che le terapie psicologiche e non i farmaci saranno offerti ai minori che non hanno manifestato disforia di genere fin dall’infanzia.

Naturalmente, ci sono ancora molte persone, molte delle quali attiviste, che continuano a raccomandare i bloccanti ormonali. Tuttavia, molti scienziati, come gli esperti di nove Paesi citati dal Wall Street Journal, ribadiscono che non ci sono prove che la transizione ormonale sia una misura efficace per prevenire il suicidio.

Per ora, ciò che è certo è che forse la più grande icona istituzionale di questo tipo di terapia, la clinica Tavistock, è stata chiusa e che, con una mossa ancora più radicale, il Servizio Sanitario Nazionale (NHS) inglese ha appena vietato, a marzo, i cosiddetti bloccanti della pubertà.

Che i diritti dei bambini abbiano la precedenza su quelli degli altri non dovrebbe essere una mera retorica.