Rupnik assolto da tutte le accuse?

Il blog italiano Messa in Latino riporta che fonti “insistenti e altamente attendibili” affermerebbero che il processo si sarebbe già concluso con esito favorevole a Rupnik.

Foto: Vatican Media

Redazione (21/07/2026 16:06, Gaudium Press) La possibilità che il sacerdote sloveno Marko Ivan Rupnik venga assolto dal Tribunale del Dicastero per la Dottrina della Fede, diffusa dal portale italiano Messa in Latino e ripresa dal Catholic Herald, ha riacceso una delle più gravi crisi di credibilità affrontate dalla Chiesa cattolica negli ultimi decenni.

È opportuno, tuttavia, fare un’importante precisazione: finora non vi è alcuna conferma ufficiale da parte della Santa Sede, né il Catholic Herald afferma di essere riuscito a verificare l’informazione in modo obiettivo. Si tratta di una notizia basata su fonti ritenute attendibili da Messa in Latino, ma che rimane, per il momento, nel campo delle informazioni non confermate ufficialmente.

Questa precisazione è importante perché il caso Rupnik è diventato uno dei più delicati del pontificato di Francesco e rappresenta, ora, una delle prime grandi prove del pontificato di Leone XIV. Un’eventuale assoluzione non sarebbe solo una decisione giuridica; verrebbe inevitabilmente interpretata alla luce della fiducia istituzionale costruita — o persa — dalla Chiesa nella lotta contro gli abusi.

La storia del caso ne giustifica la gravità. Rupnik non deve rispondere a un’accusa isolata, ma a decine di denunce di abuso spirituale, psicologico, sessuale e di coscienza, presentate da religiose nel corso di decenni. Gli stessi gesuiti, ordine al quale ha appartenuto per gran parte della vita, sono arrivati ad affermare che la credibilità delle accuse era «molto elevata» e hanno redatto un dossier di circa 150 pagine sui fatti. Ma c’è di più: hanno avviato un processo di risarcimento delle vittime ancor prima della conclusione del processo canonico, un gesto che rivela il peso che la stessa Compagnia di Gesù attribuisce alle testimonianze raccolte.

Un altro elemento che rende il caso particolarmente delicato è il modo in cui è stato condotto durante gli ultimi anni del pontificato di Francesco. La prima indagine è stata archiviata per prescrizione.

Successivamente, di fronte all’enorme pressione dell’opinione pubblica e in seguito alle raccomandazioni della Commissione Pontificia per la Protezione dei Minori, il Papa aveva disposto la riapertura del caso e revocato la prescrizione. Da allora, tuttavia, lo svolgimento del processo è stato lento e privo di comunicazioni pubbliche.

È proprio questo silenzio ad alimentare voci come quella riportata da Messa in Latino.

Secondo il portale italiano, fonti «persistenti e altamente affidabili» affermerebbero che il processo si sarebbe già concluso con esito favorevole a Rupnik. Il Catholic Herald aggiunge però di aver contattato sia il prefetto del Dicastero per la Dottrina della Fede, il cardinale Víctor Manuel Fernández, sia il segretario della sezione disciplinare, monsignor John Joseph Kennedy, senza ottenere risposta. In altre parole, l’informazione rimane priva di conferma ufficiale.

Se dovesse rivelarsi vera, l’impatto andrebbe ben oltre la figura di Rupnik. La conseguenza principale riguarderebbe la fiducia delle vittime e dell’opinione pubblica nella capacità del Vaticano di affrontare casi di abuso che coinvolgono personaggi influenti. Per anni, infatti, la foto del sacerdote è rimasta presente su diversi canali ufficiali della Santa Sede anche dopo l’esplosione delle denunce, circostanza interpretata da molti come un segno della protezione di cui godeva dietro le quinte.

Uno dei primi gesti di Leone XIV dopo la sua elezione è stato proprio quello di disporre la rimozione di tali immagini dai mezzi di comunicazione vaticani, in un chiaro tentativo di segnalare un cambiamento di posizione istituzionale.

Sarà inoltre inevitabile che sorgano interrogativi sui fondamenti giuridici di un’eventuale assoluzione.

Se il tribunale dovesse concludere che non vi sono prove sufficienti per una condanna, ciò non eliminerebbe automaticamente la gravità delle testimonianze presentate né cancellerebbe le conclusioni interne già definite dalla Compagnia di Gesù. Allo stesso tempo, il diritto canonico, così come qualsiasi sistema giuridico serio, richiede che una condanna sia sostenuta da prove adeguate. La sfida sarà spiegare in modo trasparente come il tribunale sia giunto al verdetto, qualunque esso sia.

L’esperienza recente della Chiesa dimostra che il danno alla credibilità è solitamente maggiore quando manca la trasparenza piuttosto che quando una decisione, seppur difficile, è debitamente motivata. Dopo quasi tre anni di silenzio ufficiale, un comunicato laconico difficilmente basterà a dissipare i dubbi.

Per questo motivo, in questo momento, forse la notizia più importante non è propriamente il presunto esito del processo, ma la necessaria prudenza. Finché la Santa Sede non pubblicherà una decisione ufficiale, l’informazione diffusa da Messa in Latino rimane una fuga di notizie non ancora confermata da fonti indipendenti. In casi di tale portata, la storia raccomanda cautela. Dopotutto, raramente un processo canonico ha avuto un peso istituzionale così grande per il futuro della politica di lotta agli abusi nella Chiesa.

Se l’assoluzione dovesse davvero essere confermata, Leone XIV si troverà di fronte a una delle maggiori sfide comunicative del suo pontificato: convincere i fedeli, le vittime e l’opinione pubblica che giustizia è stata fatta — e, soprattutto, che è vista come tale. In caso contrario, il processo a Rupnik potrebbe avere un impatto ben più ampio del semplice destino di un singolo sacerdote: metterà nuovamente sul banco degli imputati la credibilità stessa del sistema giudiziario della Santa Sede.

Di Rafael Ribeiro